Metodología y evidencia.
Cómo se describe el proceso de Denario y qué se puede comprobar con la información pública disponible.
Revisión del contenido público: 15 de octubre de 2026.
El alcance de esta página
Esta página organiza la metodología y las cifras que ya publica el sitio. Describe el proceso declarado; no es una auditoría independiente ni presenta resultados de inversión.
Denario hoy invierte sólo capital propio y no acepta inversores. La decisión final es humana. No es una oferta de inversión ni asesoramiento financiero.
Una empresa, siete pasos y un registro
La portada describe una corrida por empresa. Cada etapa deja material para revisar la siguiente:
- Datos: balances, segmentos, conference calls y presentaciones a la SEC forman una base compartida.
- Analistas: cinco roles estudian negocio, calls, segmentos, valuación y el caso general, con informes separados.
- Modelo: una valuación en Python reúne escenarios y supuestos con fuente, mecanismo y rango.
- Supuestos clave: un barrido de sensibilidad identifica qué cambia la respuesta. Si falta evidencia citada tras la revisión, la corrida puede terminar sin decisión.
- Comité ciego: tres miembros evalúan el mismo modelo sin ver los votos ajenos ni modificar los números.
- Decisión: se propone comprar, no comprar o esperar. La propuesta no autoriza una operación.
- Acta: el sistema registra fuentes, supuestos, objeciones y votos.
Costos y tiempos: referencias aproximadas
La portada indica unos 30 minutos de los datos al acta y un costo estimado de USD 13 a 25 por empresa. También resume esa referencia como unos 30 minutos y unos USD 20. El costo se estima a precios de API y el sitio indica que utiliza modelos de Anthropic y OpenAI.
Son referencias del proceso descrito, no un plazo garantizado ni una tarifa comercial. La página pública no detalla la fecha de medición, la cantidad de corridas, la dispersión de tiempos, las versiones de modelos ni un desglose de consumo que permita reproducir ese rango.
Tampoco publica un desglose de infraestructura, fuentes de datos o tiempo de revisión humana. Con esta información no se puede calcular un costo total por decisión ni extrapolar el tiempo a cualquier empresa.
Evidencia de calidad
El sitio también informa que un radar de oportunidades y un filtro de giros se descartaron tras fallar pruebas fijadas de antemano. No publica aquí sus protocolos completos, muestras ni resultados para una reproducción independiente.
Para tratar las cifras como un benchmark reproducible harían falta, entre otros elementos, versiones del sistema y los modelos, fechas, criterios de prueba, muestra de casos y registros de duración y consumo. Esta página no presenta ese benchmark.
Qué evidencia se puede consultar hoy
El material público consultable es la descripción del proceso, sus reglas, las cifras de referencia y los límites que enlaza esta página. Mission Control en la portada está identificado como ejemplo ilustrativo: no muestra datos ni recomendaciones reales.
Esta página no publica una corrida real, un modelo de una empresa ni un acta de research. Tampoco publica posiciones, datos de cartera o información privada. Para conocer el proyecto se puede pedir una demo por los canales de contacto existentes.
Límites para interpretar los resultados
El sitio declara que todavía no hay historial de resultados y que hoy se prueba con empresas conocidas. No ejecuta órdenes automáticamente ni maneja dinero de terceros.
Una fuente citada, un comité ciego y un acta ayudan a revisar el razonamiento; no eliminan errores de datos, de modelo o de juicio. La información pública disponible permite conocer la metodología declarada, no verificar un rendimiento de inversión.